主要观点总结
Yellowbrick是一家SQL数据平台提供商，通过将其工作负载从公有云转移至基于Kubernetes的私有基础设施，成功降低了成本。公司报告称每年可节省390万美元。此转变涉及使用内部硬件构建私有云，并面临挑战，如初始实施和持续管理。尽管如此，对于计算密集型工作负载，遣返的经济效益变得明显。此策略引发了关于公有云替代方案的评价，表明某些公司可能会从评估中受益。
关键观点总结
关键观点1: Yellowbrick通过数据迁移项目节省成本
Yellowbrick 将开发和测试环境从云平台上转移，每年可节省390万美元。
关键观点2: 私有云解决方案EC3的构成与挑战
Yellowbrick的私有云解决方案EC3使用MinIO进行对象存储，LINSTOR进行持久块存储，运行在复杂的网络设置上。部署由客户返还的服务器组成，提供大量CPU和对象存储。主要挑战包括初始实施和持续管理。
关键观点3: 遣返的经济效益与策略影响
对于计算密集型工作负载，遣返策略具有显著的经济效益。这种策略影响了Yellowbrick的产品开发，并给其他公司提供了一个评估公有云替代方案的范例。
关键观点4: 公有云替代方案的其他驱动因素
除了成本外，安全性和合规性、性能限制、供应商锁定风险以及公有云特有的技术挑战也是促使一些公司选择遣返工作负载的原因。
文章预览
作者 | Matt Saunders
译者 | 刘雅梦
策划 | 丁晓昀 Yellowbrick 是一家 SQL 数据平台提供商，其通过将工作负载从公有云转移回自己基于 Kubernetes 的私有基础设施上，大大降低了成本。该公司报告称，通过将其开发和测试环境从 AWS、Azure 和谷歌云平台上转移出来，每年可节省 390 万美元。 根据 Yellowbrick 的 Neil Carson 所说，该公司在 2022 年开始进行数据迁移项目时，每年在三大云提供商上的支出约为 600 万美元。Yellowbrick 使用之前在公司内部用于其他用途的硬件构建了新的私有云。该公司通过传统方式销售用于运行其数据库产品的设备，并意识到当客户升级并归还旧服务器时，它可以重复使用这些设备。 我们认为云计算的弹性一定比构建设备更便宜，但我们通过艰难的方式发现，它并不便宜。它要贵得多。 ——Neil Carson, Yellowbrick 名为 EC3（Emerald City）
………………………………
