5岁姐姐调整座椅，2岁弟弟车内窒息身亡，父母向车企索赔200万，法院判了→

主要观点总结

上海一对夫妇因女儿调座椅压死儿子将车企告上法庭，引发社会关注。事件起因于一起车辆座椅调节引发的意外事故，导致儿子被座椅挤压窒息死亡。夫妇俩认为车辆座椅调节存在设计缺陷，未设置明显警示标识，遂将某汽车公司诉至法院。然而，法院最终查明车辆经检验合格出厂，且在用户手册中有关于儿童安全座椅使用规范的提示和警示信息，因此驳回原告诉讼请求。

关键观点总结

关键观点1: 事件背景及意外发生情况

该事件源于一起车辆座椅调节引发的意外事故，导致儿子被座椅挤压窒息死亡。家长宗某驾驶一辆商务车载妻子及两子女出行时发生意外。

关键观点2: 原告方的诉求和被告的回应

原告认为车辆座椅调节存在设计缺陷，未设置明显警示标识，请求判令被告公开道歉并赔偿医疗费等损失共计200万元。被告辩称车辆经国家强制认证，符合国家标准，且已提示儿童安全座椅使用规范，事故系原告未履行监护职责所致。

关键观点3: 法院的调查与判决

法院查明车辆经检验合格出厂，并在用户手册中有关于儿童安全座椅使用规范的提示和警示信息，最终驳回原告宗某、吴某的诉讼请求。