李鼎｜解释论视角下过失相抵和减损规则的 区分与统合

文章预览

解释论视角下过失相抵和减损规则的区分与统合 李鼎 华东政法大学法律学院助理研究员 本文原载于《清华法学》2024年第6期，引用请以刊发版本为准。 摘要： 减损规则本质上是因果关系判断 , 可以根据《 民法典》第468 条适用于“侵权责任编”。其与以裁量权分配损害的过失相抵是不同的抗辩 , 应当予以区分。减损义务发生的时点并不一定与违约时点相重合 , 通说以违约时间区分过失相抵和减损规则并不合理。通过损害原因区分两者更为合理 : 如果非违约方(受害人) 违反减损义务是损害扩大的唯一原因 , 应当适用减损规则 ; 如果违约(加害) 行为和非违约方 (受害人) 过错都是损害扩大的原因 , 应当适用过失相抵。与英美法不同 , 《民法典》分立债权人过错是沿用单行法传统的结果 , 并不排斥统一的“ 债权人过错 ”体系。在明确无因  管理和不当 ………………………………