主要观点总结
本文介绍了美国环保署针对自动启停技术的态度、汽车制造商和消费者的反应,以及近年来汽车设计中的一些改变,如隐藏式门把手等。同时,也介绍了汽车制造商在追求技术创新和外观设计的同时,应更加注重行车安全和用户体验。
关键观点总结
关键观点1: 自动启停技术的争议
美国环保署正在改进自动启停技术,但该技术在实际应用中存在问题,如启停故障、影响驾驶体验等。制造商和消费者对此有不同的看法。
关键观点2: 汽车制造商的决策
许多汽车制造商仍在保留自动启停技术以提高内燃机的效率。面对争议,一些制造商已经开始重新评估该技术的价值。
关键观点3: 汽车设计的改变
近年来汽车设计中出现了一些改变,如全功能触控屏、隐藏式门把手等。这些设计虽然具有吸引力,但也存在安全隐患和使用不便的问题。
关键观点4: 汽车安全和用户体验的重要性
汽车制造商在追求技术创新和外观设计的同时,应更加注重行车安全和用户体验。法规逐步完善,汽车行业正在逐渐摆脱对安全的忽视。
文章预览
编 译 / 钱亚光 设 计 / shelly 来 源 / thecarguider.com, www.wired.com, slate.com 最近,美国环境保护署(EPA)最高官员将矛头指向一项常见的节油技术。 自动启停功能可以说是所有新车中最让人恼火的特性之一。它会在你脚踩刹车的情况下短暂关闭发动机,但同时会保持诸如空调和收音机等基本功能的运行。一旦你松开刹车,发动机就会重新启动。 从美国环境保护署(EPA)署长李·泽尔丁(Lee Zeldin)最近的言论来看,或许这种技术最终会被淘汰。他在推特上发表的一篇帖子中表示,环保局正在“改进”这项技术,并直言不讳地说:“所有人都讨厌它。” 虽然他没有提出任何具体的政策调整,但这种表态暗示美国环境保护署可能很快会重新评估,是否继续鼓励汽车制造商在新车中配备该功能。 自动启停技术并非新鲜事物。它早在20世纪70年代就已
………………………………