为规避执行而签订的债权转让协议，应认定无效，还是判决撤销？（鼓楼区法院2024年）

文章预览

原文标题： 有「典」说法   | 为规避执行进行债权转让，法院：无效！ 为规避执行而签订的债权转让协议，应认定无效，还是判决撤销？ “借债还钱，天经地义。” 但现实生活中，一些债务人却动起了 “歪心思”，试图通过转移财产来规避法院的执行，这能行得通吗？ 一起来看鼓楼法院近期审理的这起案件。 基本案情 2021年9月，鼓楼法院立案受理一起返还原物纠纷案，判决甲公司将案涉餐厅房屋腾空返还某大学，并支付占有使用费。 判决后，甲公司即与张某约定，将其在租赁合同项下对陈某享有的全部债权转让给张某，包含房屋租赁费和违约金合计82万元。 后由于甲公司迟迟未履行生效判决，某大学向法院申请强制执行。 执行中，甲公司名下无可供执行财产，法院裁定终结本次执行。 2023年6月，张某向法院提起诉讼，诉请陈某偿还转让债权8 ………………………………