复议：商家对过期食品的举报坚决不认可，市监部门不予立案

主要观点总结

行政复议决定书关于申请人牛某1对被申请人沂源县市场监督管理局举报第三人沂源县某某超市售卖过期食品不予立案的复议决定进行阐述。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

申请人牛某1对被申请人沂源县市场监督管理局关于举报第三人沂源县某某超市售卖过期食品作出的不予立案决定不服，提出行政复议申请。

关键观点2: 行政复议过程

复议机关依法审查了案件，包括申请人的请求、称述，被申请人的答辩，以及第三人的态度。同时，复议机关还调查了相关证据材料，包括举报登记表、现场检查笔录、营业执照、食品经营许可证等。

关键观点3: 复议结果

复议机关认为，被申请人沂源县市场监督管理局根据现有证据，无法证明第三人沂源县某某超市出售了申请人举报的过期食品。因此，被申请人作出不予立案的决定是合法的。复议机关维持了被申请人的决定。

关键观点4: 服务内容概览

介绍了研学营服务的内容，包括Ai智食库Pro的使用权限、课程折扣、最新法律法规清单、全部法律法规清单涉及的内容的文本服务、公众号收费文章免费阅读等，并额外提供不定期Ai工具使用分享和推荐。