两大美妆巨头“成分之战”，到底谁在说谎？

主要观点总结

华熙生物与巨子生物就重组胶原蛋白行业展开争执，涉及检测方法、产品含量及质量标准等。双方已多次交锋，涉及多个回合的拉锯战。这场争议揭示了化妆品行业中重组胶原蛋白检测方法有待优化的问题。双方各自晒出检测结果，但检测方法存在争议。市场专家指出，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂，目前尚未有国家统一标准。此外，双方的产品直接竞争，市场业绩和市值走势也有所不同。

关键观点总结

关键观点1: 重组胶原蛋白行业争议

华熙生物与巨子生物就重组胶原蛋白行业展开争执，涉及产品含量、检测方法及质量标准等。

关键观点2: 检测方法争议

巨子生物晒出检测结果，但检测方法存在争议，包括HPLC氨基酸定量法、LC-MS/MS全序列定性检测分析、双缩脲法等，目前尚无定论哪种方法更为准确。

关键观点3: 专家观点

专家指出化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂，目前尚未有国家统一标准，需建立针对复杂基质的检测方法并通过方法学验证。

关键观点4: 市场竞争与产品直接竞争关系

华熙生物与巨子生物的产品存在直接竞争关系，市场业绩和市值走势不同。华熙生物指责巨子生物的不良竞争手段，而巨子生物的市值近年来持续攀升。

免责声明