主要观点总结
本文作者通过回应杜医生关于循证医学的质疑,阐述了循证医学的重要性和意义。文章指出,循证医学是一种基于“当前最佳证据”的决策思维方式,强调决策需有依据且依据需可靠。作者通过引用毛欣杰医生的文章,进一步解释了循证医学并非为了“托底”,而是帮助做出正确概率最高的选择。同时,文章也指出了当前国内医疗行业对循证医学理解和践行的现状,并表达了作者希望通过这次争论能提高近视防控圈人士的证据意识。
关键观点总结
关键观点1: 回应杜医生的质疑
作者对杜医生的质疑进行了回应,认为他的问题反映出近视防控圈开始尝试了解循证医学及其应用。
关键观点2: 解释循证医学的含义
作者指出循证医学是基于“当前最佳证据”的决策思维方式,强调决策的可靠性。
关键观点3: 阐述循证医学的重要性
作者认为循证医学已经成为世界范围内主流医学的决策理念,强调科学证据在临床决策中的作用。
关键观点4: 分析国内医疗行业现状
作者指出当前国内能严格遵循循证医学原则的医疗机构和医生不多,但仍觉得推广循证医学有意义。
关键观点5: 强调循证医学并非不考虑患者个体问题
作者在阐述循证医学时强调,患者在做个体诊疗时,仍需结合患者的价值意愿和医生的临床专业技能综合选择。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。