上海地铁站内好心扶人却被告上法庭？判了

主要观点总结

上海铁路运输法院审结一起因扶梯上助人导致的纠纷案件。乘客冯某因未站稳向后倒时，得到乘客刘某的及时救助，却由于刘某的施救动作导致后方乘客丁某等摔倒受伤。案件涉及助人行为、责任划分及地铁公司的安全保障责任等问题。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景与经过

乘客冯某在地铁站扶梯上因未站稳向后倒，得到刘某的及时救助，但刘某的救助行为导致后方乘客丁某等摔倒受伤。丁某将冯某、刘某及地铁公司告上法庭，要求赔偿。

关键观点2: 法院审理结果

法院认为，冯某的行为与丁某摔倒存在因果关系，因冯某未站稳导致摔倒，应承担赔偿责任。同时，丁某在搭乘扶梯时未紧握扶手，对损害结果也有一定过失，减轻了冯某的责任。对于刘某的救助行为，法院认为是见义勇为的典型样态，不应承担赔偿责任。

关键观点3: 地铁公司的责任

地铁公司举证证明扶梯未出现故障，已尽到合理的安全保障义务，不应承担赔偿责任。