主要观点总结
本文报道了上海交通大学生物医学工程学院博士研究生魏静实名举报实验室负责人邵某峰教授学术霸凌的事件。魏静声称邵某峰强行攫取她的开题课题，哄骗威逼她为其干私活，并在她拒绝后采取报复措施。上海交通大学已成立专班开展调查工作，并表示将依规依法严肃处理。同时，邵某峰教授表示情况复杂，需要等待学校回应。
关键观点总结
关键观点1: 事件背景及引发关注的主体
微博网友@weijing9979 结发文章举报上海交通大学邵某峰教授学术霸凌，引发关注。
关键观点2: 举报者的控诉
魏静声称邵某峰强行攫取她的开题课题，哄骗威逼为其干私活，并在拒绝后遭到报复。
关键观点3: 学校的回应
上海交通大学关注到此事件并第一时间成立专班开展调查工作，表示将依规依法严肃处理，并感谢社会各界的关心和监督。
关键观点4: 教授的反应
邵某峰教授表示情况复杂，需要等待学校回应，并指出这些指控是魏静的个人臆想。
文章预览
本 文 来源：九派新闻、红星新闻、中国青年报、微博等。 5月7日，微博网友@weijing99793发文声称，自己是上海交通大学生物医学工程学院博士研究生魏 静，其实名举报实验室负责人邵某峰教授学术霸凌，此事引发关注。 魏静在帖文中表示，邵某峰现在担任学院学位评定委员会的组长， 实验室几乎每个博士都被拖到8、9年以上，甚至有10多年没毕业的。 网传截图 魏静声称，邵某峰强行攫取她的开题课题，哄骗威逼自己为其干私活，当自己快到结业不想再干时，被报复不准进实验室做实验2年，还让她签协议，要自己出经费，限制其课题，还要其承诺毕不了业不是导师的责任等。 5月8日，上海交大发布通报： 5月8日，我院关注到2023年结业学生魏某对教师邵某的网络举报。学校高度重视，第一时间成立专班开展调查工作。 上海交通大学始终坚持师德师
………………………………
