教授大量使用往年评审内容写申请书，国自然通报：取消评审资格7年！

主要观点总结

本文报道了国家自然科学基金委员会公布的2025年查处的不端行为案件处理决定，其中包括两起审稿人剽窃案件。一起是廖某大量使用往年评审的某省自然科学基金项目申请书内容形成国家自然科学基金项目申请书，并安排他人使用上述申请书申请科学基金项目。另一起是深圳大学李某在他人不知情的情况下使用他人基金项目申请书内容形成自己的基金项目申请书。文章还提到了学术评审体系中审稿人剽窃论文事件的频发，并指出了申请人或投稿人的权益保护和申诉机制的不完善。同时，文章也给出了学者如何防范基金本子或稿件被剽窃的建议。

关键观点总结

关键观点1: 审稿人剽窃事件频发

文章中提到了多起审稿人剽窃的事件，包括廖某、李某以及钟某某的案例，这些事件暴露了学术评审体系中审稿人存在的信任危机。

关键观点2: 审稿人剽窃行为的系统性漏洞

审稿人剽窃行为往往披着“巧合”或“疏忽”的外衣，实则暗藏系统性漏洞，申请人或投稿人的权益保护和申诉机制并不完善。

关键观点3: 防范剽窃的建议

文章给出了学者如何防范基金本子或稿件被剽窃的建议，包括分阶段管理关键节点、将创新点拆解并申请专利、发布预印本等。