许可：《民法典》第1188—1189条（监护责任）诉讼评注｜前沿

主要观点总结

本文讨论了监护责任和委托监护责任的法律问题，特别关注了监护人、被监护人以及受托人之间的责任分配。文章详细分析了监护责任作为替代责任、完全责任、双重无过错责任的特点，以及委托监护责任中受托人的过错责任和连带责任。此外，文章还讨论了将被监护人列为共同被告的合理性问题，并探讨了《民法典》第1188条第2款确立的赔偿费用支付规则的性质。最后，文章还探讨了实体审理与诉讼结构，以及支付规则在裁判表达中的适用。

关键观点总结

关键观点1: 监护责任的特点

监护责任作为替代责任、完全责任、双重无过错责任，明确了侵权责任的负担规则以及损害赔偿的支付规则，旨在有效填补被侵权人之损害。

关键观点2: 委托监护责任中受托人的责任

受托人在委托监护中承担过错责任和连带责任，其侵权责任的前提是存在过错。文章认为采用连带责任说更为合理，并探讨了受托人的诉讼地位。

关键观点3: 被监护人的诉讼地位

文章质疑将被监护人列为共同被告的做法，认为缺乏法律依据和法理基础，建议将被监护人作为证人或无独立请求权第三人处理。

关键观点4: 《民法典》第1188条第2款确立的赔偿费用支付规则

文章认为该支付规则并非裁判规范，而是执行规范或行为规范，并探讨了其在强制执行程序中的适用。

关键观点5: 实体审理与诉讼结构

文章讨论了实体审理与诉讼结构的关系，包括诉讼标的的确定、诉讼结构的设计以及请求原因与抗辩的确定。