罗翔：自由还是尊严？荣誉还是名誉？| 网络暴力刑法规制路径选择及反思

网络暴力刑法规制的路径选择及反思——以侮辱罪的拆分为切入 作者：罗翔，中国政法大学教授。来源：《中外法学》2024年第2期。为塑造法学学术前沿微信公众平台的风格，微信推送的外标题系编辑根据文章理解所加，不代表作者立场。摘要网络暴力与言论和表达有关。对网络暴力的法律规制涉及言论自由与个人隐私、人格权益的权衡。在世界范围内，对言论自由的保护主要有侧重自由的美国模式、侧重尊严的德国模式以及包括我国在内的大多数地方所采取的混合模式。名誉不同于荣誉，后者源于等级社会对贵族尊严的捍卫，进而演化为主观名誉感的观念，也即侮辱罪所侵犯的法益。名誉是一种具有社会评价的声誉，它必须以真实为基础，刑法无需保护建立在虚假事实上的伪名，否则就是在鼓励伪善。有必要对侮辱罪进行进一步界分：暴力侮辱 ………………………………