主要观点总结
文章主要探讨了中国房地产的未来,对比了美国和日本房地产发展的不同路径,并针对中国国情进行了分析。文章指出,中国正在经历城市化进程中的“住宅郊区化”,并强调应根据国情进行改造,而不是简单模仿国外模式。
关键观点总结
关键观点1: 文章对比了美国和日本房地产发展路径
文章通过对比美国和日本房地产发展情况,指出中国房地产的未来应借鉴美国的经验,而不是简单与日本相提并论。
关键观点2: 中国正在经历城市化进程中的“住宅郊区化”
文章强调中国正在经历类似美国的住宅郊区化过程,并认为这是适应当前中国国情的必然趋势。
关键观点3: 中国应根据国情进行改造,而不是简单模仿国外模式
文章指出,在借鉴国外经验时,应结合中国国情进行改造和创新,而不是盲目模仿国外模式。
关键观点4: 未来解决年轻人就业问题是关键
文章认为,未来20年,解决年轻人就业问题对于促进人口生育至关重要,需要重视住宅郊区化和社会保障等问题的解决。
文章预览
前天《 中国房地产的未来是美国,不是日本 》谈了下美国的房地产发展历程,重点提到美国从1950年代开始的“住房郊区化”。 经过20多年的持续发展,围绕美国中心城区出现了大量基础设施非常好、居住成本低、环境优美的中小城镇,得益于汽车和通讯科技发展,随着新一轮科技和产业革命,这些中小城镇走出了美国今天许多著名企业。 这跟现在的中国何等相似,又何等适合当前的中国。 网络上拿日本房地产去碰瓷当今中国,实在无法理解。 有不少读者留言质疑,主要观点有三: 第一、美国是移民国家,美国人口一直在增长,而未来中国人口下降,所以中国更像1991年的日本而不是1950年的美国。 第二、美国搞郊区独栋大别墅,中国缺地,所以郊区化不适合中国。 第三、中国经济增长卡住了,没有美国郊区化的机会了。 对于第三点,小镇不想
………………………………