主要观点总结
本文反思了“发展至上”的现代性迷思，指出无度追求经济增长已逼近生态临界点，环境污染和生态破坏警示环境代价。文章呼吁重审“生存”与“发展”的辩证关系，在追求进步时守住生态底线。
关键观点总结
关键观点1: 发展主题的反思
现代社会的主题是发展，但无度的发展可能导致生态和环境问题。
关键观点2: 生态临界点的临近
无度的发展使得生态临界点日益临近，引发环境污染和生态破坏等问题。
关键观点3: 生存与发展的辩证关系
生存是头等大事，一切发展研究都必须围绕这个头等大事展开。应重审‘生存’与‘发展’的辩证关系，在追求发展的同时保障生存。
关键观点4: 发展主义的影响
发展主义仍然弥漫在今日社会生活的一切领域，包括城市和农村的发展，以及全民致富的追求。但发展必须有限度，否则会带来严重的环境问题。
关键观点5: 警惕环境问题的恶化
当前许多地方的环境问题已经达到或超过临界点，需要引起高度警惕。应采取措施控制污染，保护生态环境。
文章预览
编者按 发展是我们时代的主旋律，但“发展”意味着什么，是最近几十年知识界不断讨论的话题。吴国盛在文中深刻反思了“发展至上”的现代性迷思。他指出，无度追求经济增长已逼近生态临界点，淮河污染、长江洪灾等案例警示环境代价，进而呼吁重审“生存”与“发展”的辩证关系，在追求进步时守住生态底线。 豁出“生存”搞“发展” 文 ｜ 吴国盛 （原载《读书》1999年2期） 发展是我们时代的主旋律，但“发展”意味着什么似乎并没有得到应有的思考。大家想得比较多的是怎样搞“发展”，怎样大搞快搞“发展”，各式各样的“发展”研究都是从这个角度切入的，“发展”本身意味着什么想得不多。一万年太久，只争朝夕，来不及想这个问题。 发展是一个线性的概念。老子讲道，曰大曰逝曰远曰反，前几阶段讲的确实是“发展”的道
………………………………
