全省法院“双优成果”经验分享丨庭审中如何善用争议焦点

主要观点总结

本文是关于全省法院优秀裁判文书、庭审“双优成果”经验分享培训会的报道。会议中，法官们分享了自己在刑事、民事、行政三个业务条线的实际经验，特别是关于如何在庭审中善用争议焦点的经验。他们讨论了争点的整理方法，包括时间、内容和方法，以及争点的类型，如事实争议焦点和法律争议焦点。此外，还强调了法官在引导当事人清晰表达、归纳争点方面的作用，以及如何向当事人传递司法温度。

关键观点总结

关键观点1: 会议背景

全省法院举办优秀裁判文书、庭审“双优成果”经验分享培训会，旨在提升广大法官文书撰写和庭审驾驭能力。

关键观点2: 分享主题

法官们分享了如何在庭审中善用争议焦点的经验，包括争点的整理方法、类型和作用。

关键观点3: 争点的整理方法

争点的整理要注意时间、内容和方法，包括开庭前和庭审中的整理，以及围绕事实争议焦点和法律争议焦点的归纳。

关键观点4: 法官的角色

法官在庭审中需要敏锐地发现、固定争点，引导诉辩过程针锋相对、层层递进。同时，法官还需要具备审理系统与当事人的攻防系统形成有效对接的能力。

关键观点5: 归纳争点的重要性

归纳争点可以帮助当事人清晰表达，让法庭气氛更加和谐，也可以让法官更好地了解当事人的诉辩主张，提高庭审效率。