主要观点总结
本文介绍了社会科学研究的现状及其存在的问题,指出社会科学研究进入“历史的垃圾时间”,大量文章规范性强、方法漂亮却无意义。北京大学政府管理学院的马亮教授指出问题背后的细节并提醒警惕。文章摘编自马亮教授的《学术祛魅:实证研究十讲》,该书回答了社会科学研究的基本问题,从选题到研究方法等。同时,文章也讨论了社会科学研究的意义和价值的丢失,以及学术规范化科学化过程中的问题。最后,文章强调学术研究需要持开放态度,采取更高规范,树立榜样,批判坏的示范,认识到社会科学的多元性,在欣赏与批判中进步。
关键观点总结
关键观点1: 社会科学研究现状的问题
社会科学研究似乎进入了“历史的垃圾时间”,充斥着大量规范性强但无意义的文章。
关键观点2: 马亮教授的观点
马亮教授指出了中国社会科学存在的诸多问题,并深剖了问题背后的细节,提出了警醒。
关键观点3: 《学术祛魅:实证研究十讲》的内容
该书是马亮教授多年教学和写作的经验总结,回答了社会科学研究的基本问题,从如何选题到研究方法等。
关键观点4: 社会科学研究的意义和价值的丢失
随着社会科学研究的规范化和科学化,大量研究丢失了意义与价值。学术论文追求规范却缺乏研究的趣味、意义与创新。
关键观点5: 学术研究的多元性和开放性
为了改变社会科学的现状并使其健康发展,需要持开放的学术研究态度,采取更高的规范,认识到社会科学的多元性,在欣赏与批判中进步。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。