主要观点总结
文章主要讨论了娃哈哈集团作为混合所有制企业的治理问题,特别是企业家宗庆后去世后企业相关权益的争夺和“所有者缺位”问题。作者认为,国资管理的透明化可以让公众更加关注豪门内斗,同时增加对自身经济利益的关切,有助于促使企业更加注重公众利益和自身合法权益的平衡。文章还提到了娃哈哈集团的历史发展、家族传承和治理困境等问题。
关键观点总结
关键观点1: 娃哈哈集团作为混合所有制企业的治理问题
文章讨论了娃哈哈集团在企业家宗庆后去世后,面临的企业相关权益的争夺和“所有者缺位”问题,以及作为名义大股东的杭州市上城区财政局下属企业的态度。
关键观点2: 国资管理的透明化
作者认为国资管理的透明化有助于公众围观豪门内斗,同时增加对自身经济利益的关切,促使企业更加注重公众利益和自身合法权益的平衡。
关键观点3: 娃哈哈集团的历史发展和家族传承问题
文章回顾了娃哈哈集团的历史发展,包括由宗庆后承包校办企业经销部发展而来,以及成为混合所有制企业并兼顾政府、职工利益和市场化经营导向的过程。同时,也提到了宗庆后家族传承和家族企业治理的纷纭。
关键观点4: 娃哈哈集团的治理困境
文章指出娃哈哈集团在治理方面面临的复杂和严峻问题,如“所有者缺位”及衍生的内部人控制、利润转移等深层治理困境。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。