专栏名称: 诉讼与执行
深入研究民商事诉讼与执行中疑难问题!欢迎关注!
TodayRss-海外RSS稳定源
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  诉讼与执行

最高院: 挂靠人和被挂靠人之间履行挂靠协议的争议,是否适用专属管辖的规定?

诉讼与执行  · 公众号  ·  · 2026-01-17 16:31
    

主要观点总结

本文围绕一起建筑劳务分包合同纠纷展开,涉及挂靠人与被挂靠人之间的争议,以及管辖法院的确定。案件主要焦点在于是否属于建设工程施工合同纠纷,是否适用专属管辖的规定。最终裁定认为,本案属于挂靠人与被挂靠人之间在挂靠过程中履行挂靠协议所发生的争议,不适用有关专属管辖的规定,应按照被告住所地和合同履行地的法定管辖原则确定管辖法院。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

原告河北力筑建筑劳务分包有限公司(以下简称力筑公司)与被告邵坚合同纠纷一案,涉及建设工程施工劳务分包,邵坚是项目实际负责人,负责组织工人施工。

关键观点2: 案件争议焦点

本案争议焦点为是否属于建设工程施工合同纠纷,是否适用专属管辖的规定。

关键观点3: 法院观点

力筑公司与邵坚之间更符合挂靠特征,本案属于挂靠人与被挂靠人之间在挂靠过程中履行挂靠协议所发生的争议,不适用有关专属管辖的规定,应按照被告住所地和合同履行地的法定管辖原则确定管辖法院。

关键观点4: 裁判结果

裁定本案由江苏省镇江市丹徒区人民法院审理,并指出安徽省淮北市杜集区人民法院在收到移送案件后的处理方式不妥。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
文章地址: 访问文章快照