提供微博“刷量”服务构成不正当竞争，法院判赔200万元！

主要观点总结

本文介绍了在互联网注意力经济背景下，粉丝量、点赞量、阅读量等数据成为衡量账号商业价值的重要指标。但伴随流量价值的凸显，刷量等黑灰产业务滋生，一些不法分子通过不正当手段扭曲市场规则。微博平台因此对某刷量公司及其法定代表人提起不正当竞争诉讼，法院最终判决被告赔偿200万元。此判决为其他企业面对类似问题时提供了参考，并有助于维护公平的市场竞争秩序，保护消费者和经营者的合法权益，助力互联网经济健康发展。以下是关于王琼飞律师和徐娟律师的简介。

关键观点总结

关键观点1: 互联网注意力经济背景下数据价值的重要性

粉丝量、点赞量、阅读量等数据在互联网注意力经济背景下，成为衡量账号商业价值的重要指标。这些数据代表着账号的社会影响力，也是广告主和平台进行商业决策的重要参考。

关键观点2: 刷量等黑灰产业务的滋生与危害

伴随数据价值的凸显，刷量等黑灰产业务随之产生，一些不法分子企图通过不正当手段扭曲市场规则，破坏互联网生态环境。

关键观点3: 微博平台对刷量行为采取的法律行动及判决结果

微博平台对某刷量公司及其法定代表人发起了不正当竞争诉讼。法院审理后判决被告某刷量公司及其法定代表人共同赔偿微博平台200万元，此判决为类似问题提供了参考，并有助于维护公平的市场竞争秩序。

关键观点4: 律师简介

王琼飞是浙江垦丁律师事务所创始合伙人，拥有十七年互联网法律服务经验。徐娟是浙江垦丁律师事务所高级合伙人，浙江大学法学硕士，两人曾代理多起重大互联网案件。

免责声明