媒体聚焦丨CCTV13《东方时空》：AI何以成为“侵权和违法犯罪工具”？

主要观点总结

本文报道了北京互联网法院涉及人工智能侵权的典型案例。包括教授“被代言” AI换声带货、制作名人AI形象陪伴、利用AI软件恶搞他人肖像等事件。法院审理后认为，这些行为侵犯了当事人的肖像权、声音权、姓名权等人格权益，网络服务提供者如通过算法设计实质参与侵权内容的生成和提供，应承担侵权责任。另外，还涉及国风短视频博主被他人深层“AI换脸”的案例，法院对肖像权和个人信息权益的界定也进行了阐述。

关键观点总结

关键观点1: 教授“被代言” AI换声带货

李女士因AI换声带货被起诉，法院认为商家利用AI合成声音未经授权，构成侵权。

关键观点2: 制作名人AI形象陪伴侵犯权益

某人工智能科技有限公司被起诉，因用户可创设名人AI陪伴人物，构成对名人肖像权、姓名权的侵害。

关键观点3: 利用AI软件恶搞他人肖像构成侵权

孙某使用AI软件恶搞程女士肖像，构成对其肖像权、名誉权的侵害。

关键观点4: 国风短视频博主被他人深层“AI换脸”

廖女士发现自己在某APP中被“AI换脸”，虽然未构成肖像权侵害，但未经同意处理其个人信息构成侵权。