利用技术手段设置“跳转陷阱”构成不正当竞争

主要观点总结

本文报道了一起应用程序（App）开发者通过技术手段实施不正当竞争行为被市场监管局查处的案件。个别开发者通过设置与知名App相同的唤醒策略，在支付等关键环节实施“搭便车”式流量攀附。杭州市余杭区市场监管局对此进行了调查并划定了法律红线。该案件涉及URL Scheme的关键词设定、支付流程中断、流量劫持等问题，并引发了关于行业惯例、公平竞争、消费者权益保护等讨论。市场监管局认定该行为构成不正当竞争，责令停止并处罚款。该案件体现了执法机关对互联网专条兜底条款的灵活适用，为识别新型网络不正当竞争行为提供了参考，并向市场释放出打击无序竞争行为的明确信号。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

应用程序（App）开发者为争夺用户流量，采用日益复杂隐蔽的技术手段。近日，一起涉及魔力玛特App利用技术设置干扰支付宝App正常支付跳转的行为被余杭区市场监管局查处。

关键观点2: 案情简介

魔力玛特App通过设置与支付宝一致的URL Scheme关键词，导致用户在下单选择支付宝支付时，手机系统弹出窗口询问是否打开魔力玛特App，从而导致支付流程中断。涉案版本总下载量达6621次。

关键观点3: 认定和处罚

余杭区市场监管局认定魔力玛特公司的行为构成不正当竞争，违反反不正当竞争法，并责令停止违法行为，处罚款20万元。

关键观点4: 案件评析

本案是市场监管部门运用反不正当竞争法“互联网专条”的兜底条款，对利用URL Scheme唤醒策略实施的新型流量劫持行为进行规制的典型案例。案件的高效查处为此类行为的法律规制提供了实践范本。