判了：主人赔偿128万！

主要观点总结

本文报道了一起因宠物乌龟坠落导致孩童死亡的悲剧，引发社会关注。宠物主人被判决赔偿128万元。事件涉及多方责任，包括宠物主人、物业公司和保险公司。根据法律规定，宠物主人需要承担侵权责任，而物业公司仅在未采取必要安全保障措施的情况下才承担责任。保险公司无需承担赔偿责任。最终，双方达成调解协议，宠物主人分期偿还赔偿款。

关键观点总结

关键观点1: 宠物乌龟坠落导致孩童死亡

详细描述了事件的经过和结果，包括宠物乌龟的来源和坠落原因，以及造成的严重后果。

关键观点2: 宠物主人的侵权责任

根据法律规定，宠物主人需要承担侵权责任，因为饲养的动物造成了他人损害。本案中，宠物主人未能证明损害是赵某夫妇故意或重大过失造成的，因此需要承担赔偿责任。

关键观点3: 物业公司的责任

物业公司仅在未采取必要安全保障措施的情况下才承担责任。赵某夫妇未能举证证明物业公司存在未采取必要安全保障措施的情形，因此物业公司不承担责任。

关键观点4: 保险公司的责任

由于物业公司在本案中不承担责任，因此保险公司也无须承担赔偿责任。双方最终达成调解协议，宠物主人分期偿还赔偿款。

文章预览

如今 饲养宠物的人越来越多 然而 宠物主人若不加以管理 或做好防范措施 看似“安全无害”的动物 也可能会酿成大祸 近日 一起悲剧引发热议 一只从天而降的宠物乌龟 砸中了一名孩童头部致其身亡 宠物主人被判赔128万元 记者从广东省韶关市中级人民法院了解到，市民赵某夫妇去年底带孩子在小区玩耍时， 一只从天而降的乌龟砸中孩子头部，孩子被送往医院经抢救无效死亡。经调查，坠落的乌龟系小区业主张某饲养。 此外，小区物业管理公司曾投保了物业管理责任保险。 事故发生后，赵某夫妇与张某、物业公司及其保险公司等就赔偿事宜进行了协商，但未能达成一致意见，故赵某夫妇将上述各方诉至韶关武江法院，请求判令各被告连带赔偿130万元。 法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定： “饲养的动物 ………………………………