律师：这一步做错了，你的案子就已经输了！

随着裁判文书的大量公开、类案检索的大面积推广，法律人在办案过程中呈现出愈发注重“归纳”而非“演绎”的趋势——即越来越重法条、重结论，而忽视思维方法。诚然，参考类案达成办案目的的成功案例不在少数；但在实务中，想要从本质上解决问题，还是要回归到结构清晰、逻辑理性的法学思维方式上来。正如民法学泰斗王泽鉴教授所说，“案例研习的目的乃在于培养思考方法，去面对处理‘未曾遇见’的法律问题”。这也是近年来请求权基础思维在司法实践中越来越受到推崇的原因之一。从裁判视角来看，长期以来，裁判构造都是以对抗式的诉讼为出发点在请求权和抗辩权之间建立的，对抗、动态、交锋是其特质。近年来，最高院为了破除“机械司法”、避免程序空转而大力推崇的“穿透式审判”，就是要求法官在庭审过程中主动揭示 ………………………………