网友称在景区倒卖蜜雪柠檬水，每杯加价到6块，3个半小时赚了254元！蜜雪冰城回应：正在核实

主要观点总结

本文报道了关于博主在景区转卖蜜雪冰城柠檬水的情况，引发关注和讨论。有的博主通过加价售卖盈利，也有博主因提价无人购买导致柠檬水被浪费。同时，探讨了进购蜜雪冰城柠檬水二次售卖是否涉及商标侵权的问题，律师表示在合法购得、未改变商品性质、包装和商标的情况下转售，通常不构成商标侵权。蜜雪冰城客服回应将反馈核实情况。此外，还报道了重庆一足疗养生馆负责人被查和众泰汽车被警示的情况。

关键观点总结

关键观点1: 博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水

有的博主通过此方式盈利，也有博主因提价无人购买导致柠檬水浪费。

关键观点2: 二次售卖蜜雪冰城柠檬水是否涉及商标侵权

律师表示在合法购得、未改变商品性质、包装和商标的情况下转售，不构成商标侵权。

关键观点3: 蜜雪冰城的回应

蜜雪冰城客服表示已记录相关情况，将反馈给公司相关部门核实。

关键观点4: 其他新闻报道

重庆一足疗养生馆负责人被查，众泰汽车被警示，去年仅卖出14辆车，亏损10亿元，董监高薪酬却达955万元。

文章预览

近日，一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文引发关注与讨论。该博主将原价4元（成本3.4元）的柠檬水加价到6元出售，3个半小时内卖出98杯（含自饮2杯），最终获利254元。 还有网友称自己在演唱会场馆外摆摊2小时，通过二次售卖蜜雪冰城的柠檬水，净收入超200元。 红星新闻记者联系了多名有此经历的网友，其中一位网友表示，自己曾进购20多杯蜜雪冰城柠檬水，在一偏僻景区提价至5元一杯售卖，结果无人问津，导致大量柠檬水被浪费。 同时，有网友提出疑问，进购蜜雪冰城柠檬水二次售卖的行为是否涉及商标侵权。对此， 河南泽槿律师事务所主任付建认为，合法购得的正品，未改变商品性质、包装和商标的情况下转售，通常不构成商标侵权和不正当竞争，品牌方不予追究。 另据经视直播报道， 5月20日，蜜雪冰城客服回应称，已 ………………………………