专栏名称: 吴晓波频道
“吴晓波频道”是财经作家吴晓波在微信平台上进行内容发布的自媒体,涵盖视频、专栏和测试。视频部分与爱奇艺合作,每周四推出。
分享
今天看啥  ›  专栏  ›  公众号  ›  吴晓波频道

拿什么说服老百姓“多消费”?

吴晓波频道  · 公众号  · 财经  · 2019-07-22 07:41

成为会员▲收听音频

到公众号回复“早茶”,领取每天精神食粮

北京赚钱北京花,一分别想带回家。

——2019年民谚



文 / 巴九灵(微信公众号:吴晓波频道)


 

近年来,消费成为经济增长的主要动力。简而言之,大家只要为自己花钱,就是为国家经济做贡献。

 

但2018年以来,消费对GDP增长的贡献率却持续下滑,也就是说,人们买买买的欲望变弱了。在外贸形势不明朗、投资不搞“大水漫灌”的环境下,这实在不是个好苗头。


 

于是,一系列“稳消费”的口号和政策应运而生。

 

打头阵的是汽车消费,今年年初“推动消费平稳增长”24项政策的前6项都在推这件事。

 

根据国家统计局的测算,2018年社会消费品零售总额增速同比回落1.2%,如果扣除汽车类商品,再按同口径计算,则增速同比回落仅0.4%。也就是说,“汽车消费一项大概造成了0.8%的增速落差”。把汽车作为稳消费的关键,可谓有理有据。

 

只是没有成功——从上半年的销售数据来看,今年全国汽车销量继续下跌几成定局。


 

此外,稳消费的重要举措还有减税

 

今年1-6月,全国个税收入5639亿元,同比下降30.6%。换言之,今年上半年比去年上半年少收了约2500亿个人所得税。

 

然而在税改中受益较大的中低收入群体,边际消费倾向似乎不高。虽然今年上半年居民人均可支配收入增长6.5%,跑赢了GDP,但是人均消费支出仅增长5.2%——多出来的收入没有被消费出去,拿钱无法说服老百姓花钱。

 

稳消费的新招是发展夜间经济

 

上海提出“夜间经济2.0”,北京出台“夜间经济13条”,天津、青岛、济南等地都在推进夜间经济发展。

 

繁荣夜间经济没什么不好,只是有一点点让人疑惑。在中国,绝大多数城市还撑不起稍有密度的24小时便利店,除了大片首映也没什么0点场电影。那么深夜书店、深夜影院能有多少生意,都得打个问号。

 

算来算去,夜间经济仍要靠“吃”拉动。但这又和促进消费结构升级的大趋势背道而驰。诚然民以食为天,可是吃能带动经济高质量发展吗?恐怕很难。

 

“稳消费”的破题关键究竟在哪里呢?让我们从居民消费结构入手。




 

2019年上半年,全国居民人均消费支出10330元,考察具体支出构成,最大的两项是食品烟酒和居住,合计超过一半。


 

其中,食品烟酒占消费支出的比重,就是我们常说的恩格尔系数。随着收入水平的提高,食物支出的占比会逐渐降低,这就是恩格尔定律。

 

2017年,中国恩格尔系数降至29.3%,按照联合国粮农组织的标准,进入最富裕国家的行列。那一年,中国人均GDP还不到9000美元,为什么恩格尔系数这一指标会如此好看?

 

我们来看看居民食物消费的份额被谁占了——居住消费。


城乡一体化住户收支与生活状况调查始于2013年

此前人均收支数据无法比较

 

今年以来,全国消费难以有效提振,说到底是房子在吞噬家庭财富。即便不向太远处看,至少也是在消化2015年以来的楼市暴涨效应。


过去,只有在一线城市或少数神奇城市买房会掏空一家“六个钱包”,消费仍有全国基本盘在支撑。而后经历棚改货币化、抢人大战,二三四五线楼市全面起飞……这时谁还能扛起“稳消费”的重任呢?

 

人均可支配收入的增速,或许能跑赢GDP,但绝对跑不赢房贷增速。



在央行去年年末发布的《中国金融稳定报告2018》里,还提到过一个概念“房贷收入比”:


房贷收入比(个人住房贷款/可支配收入)从2008年末的22.6%增至2017年末的60.5%,10年间上升37.9个百分点。


按照文中提到的算法,我们不难补全2013年以来的房贷收入比:


2013年以前并无全国居民人均可支配收入数据

不知央行怎么算出的2008年房贷收入比


这一概念在官方报告中仅出现过这一次,其中只提到了2008年和2017年的数据。我们冒昧地把能计算的年份都算了算,或可为时代提供一点点注脚。


 

 

上个月,社科院发布《中国城市竞争力第17次报告(主题报告)》,其中指出:


研究发现,房地产对经济增长负向效应超过正向效应的临界房价收入比为9;

2018年中国房价收入比为9.3;

这意味着房地产对宏观经济增长的正向拉动效应出现拐点。

 

全国出现拐点,具体到每一座城市呢?

 

社科院的报告尚未面市,我们暂时无法得知详情。参考易居房地产研究院的数据,不少城市的房价收入比远高于9,可能拐点早已来临。(易居的房价收入比算法和社科院有所不同,按他们的算法全国水平为8)


来源:易居《2018年全国50城房价收入比报告》

请注意这并不是一份完整的全国排名


已知这些城市的房价收入比之后,让我们回到消费的话题。

 

2018年,四座一线城市的社会消费品零售总额如下。你觉得,哪一座城市是“异常值”?



深圳低得异常?你是不是忘了考虑人均情况?



这样看来,广州才是高得异常的那一个。

 

从人均消费支出的构成来看,也是如此,广州是唯一一座居住支出占比低于30%的一线城市;或者说,北上深,是全国唯三的居住支出超过30%的城市。


上海为2017年数据,其余城市为2018年

广州目前没有城乡合并的消费支出数据


今年上半年,北京市居民人均消费支出里,居住消费已经占到36%。正应了那句“北京赚钱北京花,一分别想带回家”。

 

在这种情况下,要怎么说服老百姓“多消费”啊?我答不出,你来答一答?




本篇作者 木有药师 | 当值编辑 应诗琦

责任编辑 | 郑媛眉 主编 | 魏丹荑


看形势,听风向,把握经济的脉搏。890新商学大课第一场“半程2019,在坚定中走向明天”,吴晓波携手国内外经济学家,深入全球政经、金融投资领域的核心命题,解锁2019下半年经济新可能。

点击下图▼立即报名


今天看啥 -
本文地址:http://www.jintiankansha.me/t/E1bC9w9RWp