最高法院:因政策变化导致合同解除,没有证据证明迟延履行的,不能轻易认定一方违约|民商事裁判规则

文章预览

免费订阅+关注, 请点击上面蓝字 我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注“ 有用 ”的实务分享,本公号文章已经陆续整理出版,侵权必究, 点击查看 👉 实务好书推荐 原创声明 今日推送文章，为文章作者授权本公众号首发原创文章，转载请在公众号醒目位置注明作者及出处。我们将不断创新文章内容，努力提供更多更好的民商事实务干货。转载请直接联系责任编辑。 最高法院:因政策变化导致合同解除,没有证据证明迟延履行的,不能轻易认定一方违约 👉作者：唐青林 李舒 赵佳星   (北京云亭律师事务所*) 阅读提示： 本案系最高人民法院公布参考案例，在本案中，最高人民法院认为在涉矿产资源增资扩股、合作合同纠纷中，应依据双方合同约定来判断合同目的是否实现。在一方主张合同目的已经实现，对方应当依约继续履行支付义务；一方反诉主张合同目 ………………………………