怎么看待AI辅助编程

主要观点总结

本文介绍了开发界大佬对AI编程的不同看法。Java之父Gosling直言AI是骗局，Redis之父Salvatore Sanfilippo则认为人类程序员仍比大模型更出色。本文还描述了AI编程助手在实际开发中的应用，如提高开发效率、辅助生成代码、解决部署问题等，同时也指出了AI编程存在的局限性，如生成的代码不如自己编写的有印象，可能干扰开发思路等。作者认为人类程序员和大模型的关系是将军和军师的关系，大模型可以辅助程序员走得更远，但程序员自己需要保证走在正确的道路上。

关键观点总结

关键观点1: 开发界大佬对AI编程的看法存在分歧。

Java之父Gosling和Redis之父Salvatore Sanfilippo对AI的看法不同，前者持怀疑态度，后者认为人类程序员更出色。

关键观点2: AI编程助手在实际开发中有广泛应用。

AI编程助手可以提高开发效率、辅助生成代码、解决部署问题等，受到开发工程师的欢迎。

关键观点3: AI编程存在局限性。

AI生成的代码不如自己编写的有印象，可能干扰开发思路。大模型也不能完全代替人类程序员的判断和决策。

关键观点4: 人类程序员和大模型的关系是将军和军师的关系。

大模型可以辅助程序员走得更远，但程序员自己需要保证走在正确的道路上。

文章预览

最近看到几个大佬对AI的看法，准确地说，是开发界大佬对AI编程的看法。 Java之父Gosling语出惊人，直言不讳说AI“基本上就是一场骗局”，并将 AI 描述为“自带误导属性的营销术语”。他评价了最近炒得很火的氛围编程（Vibe Coding）：“刚开始接触氛围编程，会觉得它特别的酷炫。可一旦项目变得稍微复杂一点， 氛围编程就会很快耗尽开发者的脑力 。” Redis 之父 Salvatore Sanfilippo则坚信“人类程序员仍比大模型更出色”。他以自己为Redis开发Vector Sets的亲身经历，阐明了Gemini 2.5 PRO在思考复杂算法问题上存在的局限性。 社区也有不少开发工程师对此观点表示认同，并以各自的经历展现了AI工具让人“闹心”的蠢笨一面。 老实说，现在 市场对AI编程的“吹捧”已经到了极致 。懂行的人这样说，其实是为了市场营销，不懂行的人这样说，要么就是人云 ………………………………