主要观点总结
文章讨论了媒体将虚构演绎的内容当作新闻报道的现象,以“李蠕蠕们离成为正能量新闻主角”为引子,通过具体案例分析了自媒体与媒体在信息传播中的责任与道德底线。文章还提及了新闻专业主义的重要性以及媒体在信息传播中应有的核查和过滤作用。
关键观点总结
关键观点1: 媒体将虚构演绎的内容当作新闻来报道,引发公众关注和讨论。
文章通过具体案例分析了这一现象,指出媒体在信息传播中的责任与道德底线。
关键观点2: 自媒体与媒体在信息传播中的区别与问题。
自媒体在内容创作中应尽的标注声明义务,而媒体则需要强调基本的传播伦理,真实是新闻的生命线。
关键观点3: 新闻专业主义的重要性。
文章强调了新闻专业主义在信息传播中的重要性,包括新闻事实认定标准、选题方向等。
关键观点4: 媒体在信息传播中应有的核查和过滤作用。
文章指出媒体应该成为虚假信息的揭露者,而不是“假新闻”的传播者。
文章预览
照这么下去,李蠕蠕们离成为「销冠帮乡亲卖农货」正能量新闻里的主角,还远吗? 文 | 佘宗明 假若要让我来评选抖音版的「年度百大 UP 主」,那我的榜单里排前三的大概就是:李蠕蠕, papi 酱,李宗恒。无他,惟好玩耳。看着他们那没有创作瓶颈期的内容,我时常在想:同九义,他们何秀? 但这两天,我在想:会不会有一天,有媒体把李蠕蠕的经典之作《销冠回家过年》当新闻来报道——「暖心!销冠返乡时遇大妈橘子滞销 用专业推销技巧帮其销售一空」? 这不是杞人之忧,毕竟,真有媒体把短视频博主标注了「虚构演绎,仅供娱乐」的剧情演绎当新闻来报,还上了热搜。 事件起因是:前些天,博主 @ 寻光 在某短视频平台上发布视频,以浮夸逗趣神态演绎了极具戏剧性的「大学生返乡记」:他自称放寒假后要从佳木斯回喀什,母亲给了 300
………………………………