小米汽车“未交车催收尾款”案一审宣判：相关公司返还消费者双倍定金

主要观点总结

本文报道了海口市美兰区人民法院关于小米汽车未交车而要求消费者提前支付尾款的一起案件。法院裁定小米相关公司向消费者返还双倍购车定金，合计10000元。这是全国首例小米汽车未交车催收尾款的宣判案件。相关小米公司被判违反购车协议中的格式条款和诚实信用原则，因在未验车、未交付的情况下要求消费者支付尾款，否则取消订单并没收定金。

关键观点总结

关键观点1: 小米汽车要求消费者提前支付尾款引发争议

小米汽车在车辆未交付的情况下要求消费者支付尾款，引发了公众和消费者的热议。

关键观点2: 法院裁定小米公司返还双倍定金

海口市美兰区人民法院裁定小米相关公司向涉事消费者返还双倍购车定金，合计10000元。

关键观点3: 法院认定相关格式条款无效

法院认为小米公司在购车协议中的格式条款不公平、不合理，实质剥夺了消费者的验车权利、加重了付款义务，应认定无效。

关键观点4: 小米公司违反延期排产的约定

小米海口公司在与李女士就车辆延后排产达成合意后，违反了双方补充约定，在李女士未通知排产的情况下要求她一次性付清购车尾款，已构成违约。