EDPS v SRB：欧盟法院重新界定假名化数据的“个人数据”属性

主要观点总结

本公号发表了关于技术增强个人信息保护、隐私增强技术、个人信息对外提供时的指向性问题、欧盟法院在T-557/20中对匿名化数据的一次澄清尝试、英国ICO发布的指南、文章关键点数量的设置、数据跨境流动的安全评估框架构建、以及关于数据跨境流动、数据安全、个人信息保护、数据要素治理、人工智能监管、网络安全审查制度、生成式AI、数据抓取、公开数据保护、业务场景中的数据跨境流动、AI技术与应用的监管发展、以及人工智能安全与监管的相关文章。

关键观点总结

关键观点1: 技术增强个人信息保护

通过技术手段如匿名化、假名化技术，隐私增强技术，以及通过技术手段或模式强化个人信息主体的权利实现和意思表达，成为值得关注的主题。

关键观点2: 隐私增强技术

隐私增强技术用于保护个人信息，通过技术手段强化个人信息主体的权利实现和意思表达。

关键观点3: 欧盟法院在T-557/20中的澄清尝试

欧盟法院在T-557/20案中，对匿名化数据的一次澄清尝试，对后续数据处理和隐私保护具有指导意义。

关键观点4: 英国ICO发布的指南

英国ICO发布《匿名化、假名化和隐私增强技术指南》，提供技术层面的指导，帮助组织合规。

关键观点5: 数据跨境流动的安全评估框架构建

构建数据跨境流动安全评估框架，旨在实现发展与安全的平衡，包括TPP对跨境金融数据的特殊关注。

关键观点6: 数据跨境流动

探讨了数据跨境流动的安全问题，包括政策制定、技术解决方案和监管策略。

关键观点7: 数据安全与个人信息保护

讨论了数据安全和个人信息保护的关系，包括法律框架、技术实践和政策建议。

关键观点8: 数据要素治理

讨论了数据要素治理的重要性和实践，包括数据所有权、数据共享和数据利用。

关键观点9: 人工智能监管

探讨了人工智能监管的发展，包括政策制定、技术应用和合规策略。

关键观点10: 网络安全审查制度

介绍了网络安全审查制度，包括审查机制和审查实践。

关键观点11: 生成式AI

讨论了生成式AI技术的发展和应用，包括技术特性、监管要求和法律环境。