创意热店，应该脱离大厂！

主要观点总结

本文主要讨论了创意热店与互联网大厂之间的爱恨纠葛，分析了大厂对热店的影响以及热店对大厂的需求，并提出了创意热店应该脱离大厂舒适区的观点。文章指出，长期只服务于大厂客户可能导致作品缺乏创意，市场需要大厂但也需要多样化的评价体系。此外，热店应该敢于触碰消费品和实体经济，从创意到生意纬度解决客户的经营问题。

关键观点总结

关键观点1: 创意热店和大厂之间的紧密联系。

互联网大厂已成为创意厂牌的商业安全感来源。相互依托，彼此慰藉。互联网大厂的业务现金流和双方信任值为创意热店带来安全感。

关键观点2: 大厂带给热店的“靠谱光环”。

大厂通过现金流、人才交互、信任以及相对公平等方式为热店带来支持和保障，使得大厂供应商标签增添靠谱光环。

关键观点3: 大厂与热店合作中的问题与挑战。

长期服务大厂可能导致作品缺乏创意和惊喜。市场需要多样化评价体系，而非单一标准。创意人才可能被束缚在互联网公司内部，难以触摸真实市场。

关键观点4: 创意热店应如何发展。

创意热店应敢于触碰消费品和实体经济，解决客户的经营问题。拓展合作领域和服务多样性，提高竞争力。同时关注AI技术发展，抓住新的机会打破僵局。

免责声明