主要观点总结
本文主要讨论了苹果与欧盟之间的法律争议,涉及到苹果可能因《数字市场法案》在欧洲市场移除AirDrop功能。欧盟认为苹果将AirDrop等功能的限制构成反竞争行为,要求苹果向其他公司开放这些功能。虽然苹果正在与欧盟协商,但已对决定提出上诉。评论员John Gruber指出,如果AirDrop无法使用,可能会影响其他设备的销售。
关键观点总结
关键观点1: 苹果与欧盟之间的法律争议涉及《数字市场法案》(DMA)
苹果对DMA的关键条款提起上诉,因为该法案要求苹果向第三方公司开放某些功能,苹果认为这些规定不公平。
关键观点2: 欧盟认为苹果限制AirDrop等功能构成反竞争行为
欧盟要求苹果向其他公司开放AirDrop和AirPods的近距离配对功能。
关键观点3: 苹果评论员John Gruber的评论
如果AirDrop是新推出的功能且无法使用,可能会影响AirPods和Apple Watch等设备的销售。
关键观点4: 苹果可能采取的措施
苹果可能会选择在欧洲市场移除AirDrop功能或停止支持近距离配对功能,尽管完全撤出AirPods和Apple Watch在欧洲市场的可能性较低。
文章预览
#Apple #欧盟法律 #Airdrop 苹果与欧盟之间的法律争议持续升级,可能导致苹果在欧洲市场的iPhone设备上移除AirDrop功能。此举源于苹果对《数字市场法案》(DMA)关键条款的上诉,该法案要求苹果向第三方公司开放某些功能。苹果表示,这些规定不公平地针对苹果,可能限制其在欧洲市场提供创新产品和功能的能力。 欧盟认为,苹果将AirDrop和AirPods的近距离配对功能限制在自家设备上,构成反竞争行为,要求苹果向其他公司开放这些功能。苹果此前曾表示正在与欧盟协商,但目前已对该决定提出上诉。 苹果评论员John Gruber指出,如果AirDrop是新推出的功能,欧盟用户可能根本无法使用。如果欧盟的要求得以维持,苹果可能会选择在欧洲市场移除AirDrop功能,甚至可能影响AirPods和Apple Watch等设备的销售。 苹果在应对欧盟和美国的反垄断争议中
………………………………