隆基又做错了题

主要观点总结

本文介绍了隆基绿能公司优化收缩绿氢业务的决策背景及原因。文章指出，绿氢成本高昂导致全球各国出现停滞情况，绿氢在替代灰氢方面面临诸多挑战。专业人士点评绿氢制造过程中的能耗问题，以及氢能运输的高能耗。文章还提到隆基绿能公司在氢能市场的战略选择和面临的挑战，指出其发展氢能的前景仍然乐观，但需要适应当前市场需求的变化。最后，文章强调储能领域最有可能的是电化学储能和抽水蓄能，提醒隆基绿能公司不应再错失光储并济发展时代的机会。

关键观点总结

关键观点1: 隆基绿能公司优化收缩绿氢业务

由于绿氢成本过高，全球各国出现停滞情况，隆基绿能公司做出决策优化收缩绿氢业务。

关键观点2: 绿氢与灰氢的对比

绿氢成本高出灰氢2-3倍，在替代灰氢方面面临挑战，其发展空间有限。

关键观点3: 专业人士对绿氢发展的评论

专业人士指出绿氢制造和运输过程中的能耗问题，以及当前绿氢发展的困难。

关键观点4: 隆基绿能公司的战略选择与挑战

隆基绿能公司在氢能市场面临战略选择和挑战，其氢能前景仍然乐观，但需要适应市场需求的变化。

关键观点5: 储能领域的发展趋势

当前储能领域最有可能的是电化学储能和抽水蓄能，隆基绿能公司需要适应这一趋势。

文章预览

本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议 隆基李振国于11月19日表示，隆基绿能正在优化收缩绿氢业务，需要静下心来发展。 实际上，这是李振国回应隆基第二曲线“战略失误”的具体分析。 当前全球各国对绿氢发展都出现了不同程度的停滞情况，本质还是因为绿氢成本过高所致。李振国说，当前绿氢的成本要比灰氢的成本高出2-3倍。如果把它用作储能，那就更难了。 如果说，当前绿氢还只是从环保的角度来替代灰氢，那么其市场空间有限，没有政策强力支持下，更不用说以如此之高的成本来替代灰氢了。如果连灰氢都替代不了，又何谈，储能？ 一位专业人士点评道： 用电解水制氢，根据热力学第二定律，不是不能实现，而是能耗成本过高。效率只有45%，加之光伏发电年运行小时数只有2300小时，所以绿氢很难形成 ………………………………