AI生成的图片，有无著作权？法院这样判……

主要观点总结

本文报道了一起关于AI生成图片著作权的纠纷案。王某使用AI软件创作图片并获得了小红书平台上的关注，后来发现有科技公司未经许可使用了该图片进行广告宣传。法院最终认定王某的图片作品受到著作权法保护，科技公司侵犯了王某的信息网络传播权，需要赔偿损失。此外，文章还提到了AIGC生成内容在一定条件下可受著作权法保护，确认了AI创作的图片的独创性。

关键观点总结

关键观点1: 王某使用AI软件创作的图片在小红书上获得关注。

王某在小红书上发布使用“奇域AI”APP创作的图片，获得了大量点赞、收藏和评论。

关键观点2: 科技公司未经许可使用王某的图片进行广告宣传。

王某发现武汉某科技公司在抖音上发布的AI绘画训练营广告中使用了自己的AI创作图片。

关键观点3: 法院认定王某的图片作品受到著作权法保护。

法院认为王某的图片属于艺术领域，具有一定的表现形式，且体现了王某的个性化表达，应当受到著作权法的保护。

关键观点4: 科技公司被判侵权并需赔偿。

法院裁定科技公司未经许可使用王某的图片，侵害了王某的信息网络传播权，需要停止侵权并赔偿损失。

关键观点5: AIGC生成内容在一定条件下可受著作权法保护。

文章提到AIGC生成内容在符合一定条件下可受著作权法保护，确认了AI创作的图片的独创性。