理发店装修前，听闻“圈内消息”，他立马叫停……

主要观点总结

本文报道了张先生与杭州萧山亚运场馆投资建设有限公司关于商铺租赁的纠纷。张先生收到邀请入驻杭州奥体中心AT天地开设美发店，但在装修前发现同品类的业态已被新签，而之前并未得到相关告知。尽管签署了商铺租赁合同，但合同中并未体现排他性条款。目前双方仍在协商中。

关键观点总结

关键观点1: 张先生收到邀请入驻杭州奥体中心AT天地开设美发店。

张先生原本确认入驻杭州奥体中心AT天地，但在装修前发现同品类的新商户被招进来，引发纠纷。

关键观点2: 合同中未体现排他性条款。

张先生与杭州萧山亚运场馆投资建设有限公司签署的商铺租赁合同中并未包含排他性条款，导致张先生对于商业竞争状态有所担忧。

关键观点3: 双方仍在协商中。

目前张先生与杭州萧山亚运场馆投资建设有限公司仍在就此事进行协商，张先生要求调离另一家店或终止合作，并要求退还租金、押金和赔偿前期损失。

关键观点4: 杭州萧山亚运场馆投资建设有限公司工作人员回应。

工作人员表示需要核实是否有相关承诺，并强调合同是双方签约租赁行为的基础，商业部分是由独家代理机构帮助招商运营。对于同楼层有两家同业态品牌的情况，工作人员认为是正常的商业行为，并没有特别规定多少米是合理的距离。