以案释法丨装修合同约定不清，尾款该不该结？

主要观点总结

桦甸法院成功调解一起房屋装修合同纠纷案。法官通过现场勘查、调解，促使双方达成协议，维护了双方企业权益，避免了诉讼对企业经营的影响。文章详细描述了案件过程、调解内容以及法官提醒。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

某公司与装修公司签订房屋装修合同，某公司按约定支付大部分工程款后，因装修质量问题与装修公司产生纠纷，最终被诉至法院。

关键观点2: 现场勘查与争议焦点

办案法官组织双方现场勘查，发现部分装修存在与合同约定不符的情况，其实是由于双方在合同中对于装修细节描述不够清晰导致的理解偏差。

关键观点3: 调解结果

经过法官多轮调解，双方达成调解协议：装修公司进行免费整改，某公司在验收合格后支付剩余尾款。

关键观点4: 法官提醒

法官提醒双方在签订房屋装修合同时，应明确装修标准、材料规格、验收流程等细节，并留意留存证据，出现问题时可通过协商、调解等方式理性维权。

免责声明