回力、Jeep、骆驼、伯希和等25款登山鞋测评结果来了→

主要观点总结

广东省消费者委员会等发布了25款登山鞋的比较试验结果。部分样品存在执行标准不准确、关键指标不佳、宣传不当等问题。测试了样品的化学安全性能和物理使用性能，大多数样品表现良好。消费者应根据使用场景选择合适的登山鞋。

关键观点总结

关键观点1: 样品来源与数量

本次比较试验涵盖了广东省消费者委员会、澳门特别行政区消费者委员会以及广州市消费者委员会发布的登山鞋测试结果，共有25款样品参与比较，包括男式和女式不同品牌和价格区间的产品。

关键观点2: 测试依据与标准

测试依据包括多项国家标准和行业规范，对登山鞋的化学安全性能和物理使用性能进行了全面的测试评估。

关键观点3: 测试结果概览

大部分样品在测试中表现良好，但也有部分样品存在执行标准适用不准确、关键指标表现不佳、宣传不当等问题。具体问题包括部分样品缺乏关键技术指标、基本不具备防水功能、宣传与实物不符等。

关键观点4: 消费建议

广东消委会提醒消费者通过正规渠道购买登山鞋，并根据使用场景选择合适的款式。消费者在购买时不仅要关注产品的外观和标识，更要注重产品的实际性能。

免责声明