保护主义再抬头——浅谈欧盟《外国补贴条例》歧视性执法和司法实践

文章预览

如您希望下载PDF版本，请点击文末“ 阅读原文 ”获取。 01 背景 2024年4月，欧洲联盟委员会（“ 欧委会 ”）根据《外国补贴条例》（“FSR”）第14条对同方威视技术股份有限公司（“ 同方威视 ”）的波兰和荷兰子公司（“ 同方威视欧洲子公司 ”）进行了FSR实施以来的首起黎明突袭检查（“ 突击检查 ”）。根据2024年7月8日欧盟官方公报（Official Journal of the European Union）公布的信息， [1] 针对欧委会的调查决定及后续的信息提供和诉讼保留请求（尤其是针对存储在中国境内的信息的请求），同方威视欧洲子公司向欧盟普通法院（“ 欧盟法院 ”）提交了首起临时禁令申请和上诉，请求法院裁定欧委会中止执行调查决定，并进一步判决调查决定无效（“ 本案 ”）。2024年8月12日，欧盟法院在未开庭审理的情况下驳回了同方威视欧洲子公司的临时禁令申 ………………………………