张颂文舆论风波事件的背后……

主要观点总结

本文主要讨论张颂文“黑料”传播事件的反思，从媒介伦理、大众传播、平台责任、法律思维等角度讲述事件始末，强调舆论监督需要讲证据，坚持程序正义。

关键观点总结

关键观点1: 事件背景

张颂文事件持续发酵，爆料人指控的“黑料”越来越严重，但缺乏有效证据支持。

关键观点2: 媒体报道问题

传统媒体和自媒体在报道此类事件时，应遵守程序正义，坚持讲证据，避免传播无据指控。

关键观点3: 平台责任

平台应加强对爆料内容的审核，避免推动无支持证据的指控，对缺乏证据支持的信息进行谨慎处理。

关键观点4: 法律思维的重要性

法律思维强调规则的确定性和程序正义，舆论监督在处理类似事件时也应遵循这一原则。

关键观点5: 对家暴等问题的看法

作者提到家暴等问题的复杂性和举证困难，强调受害者应有留存证据的意识，同时呼吁法律保护受害者。

文章预览

这是奴隶社会的第  3794  篇文章 题图：来自网络 作者：非非马，新闻传播本科、电影研究硕士、英国《金融时报》FT中文网专栏作家。前报社首席记者、前文化国企英国公司总经理。现主理公众号"非非马”（feifeima-uk)，聚焦娱圈杂评，影视书评，也记录个人生活。 张颂文事件持续发酵，继姜尘之后，又站出来至少两个匿名爆料人，指控的“黑料”也越来越严重。但其中一名爆料者已注销微博，并发布道歉声明，承认自己“都是道听途说”。 近日中国广播电视社会组织联合会演员委员会也发表了一份官方通告：我会注意到近期网络平台传播针对个别知名演员的热搜信息，经核实其中存在大量不实内容。人民日报的官微也转发了这个通告。 针对这次舆论风波事件，我特别想从媒介伦理、大众传播、平台责任、法律思维等角度来讲讲。 这桩风波，从 ………………………………