专利权评价报告“负面结论”不再是启动侵权诉讼程序的门槛——最高院2025年司法解释重塑维权路径

主要观点总结

本文主要介绍了专利权评价报告的法律地位、作用及其在专利维权过程中的重要性。文章明确了专利权评价报告虽不具有法律强制力，但作为国家知识产权局出具的关于专利有效性的专业分析文件，其在司法裁判、行政执法、商业运营及社会认知等方面具有显著的参考价值。文章还讨论了专利权评价报告的制度概述、非强制提交、多维影响力、专利权人的应对措施以及未来立法建议。

关键观点总结

关键观点1: 专利权评价报告概述

介绍专利权评价报告的定义、目的及由国家知识产权局根据请求出具的专业意见。

关键观点2: 专利权评价报告的法律地位

明确专利权评价报告在法律上不具备强制效力，但其作为专业分析文件在专利维权中具有重要地位。

关键观点3: 专利权评价报告的多维影响力

详述专利权评价报告在司法裁判、行政执法、商业运营及社会认知等方面的参考价值及影响力。

关键观点4: 专利权人的应对措施

建议专利权人在提交评价报告请求前进行专利稳定性评估，并为可能出现的负面结论做好充分准备与应对。

关键观点5: 未来立法建议

提议未来立法中进一步完善相关程序，赋予专利权人与国家知识产权局更多沟通机会，提升行政程序的公正性与评价报告结论的可信度。

免责声明