主要观点总结
本文主要描述了雷帅慢银行与雷帅快大厂在消费信贷业务合作中进行联合建模的过程,包括立项、数据准备、模型建立、模型部署和需要注意的问题。文章还强调了站在多方角度思考问题和确保全程信息透明的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 雷帅慢银行消费信贷业务面临困境,决定与雷帅快大厂合作寻找优质资产。
经济低迷、消费下滑、监管持续趋严、竞争日益加剧,雷帅慢银行的消费信贷业务面临增长压力。为了改善状况,银行决定与擅长消费信贷业务的快大厂合作,共同开发产品分润。
关键观点2: 双方在合作中遇到挑战,通过成立专项小组解决。
在合作过程中,雷帅慢银行和雷帅快大厂在联合建模上遇到许多挑战,如特征数据的处理、样本的选取和模型的建立等。为此,双方成立专项小组,各自指定负责人对接模型开发工作。
关键观点3: 模型建立过程中的重要问题以及解决方式。
在模型建立过程中,双方负责人对特征数据、样本数量、模型类型等问题进行了多次沟通。经过反复商讨,最终确定了建模所需的样本和特征数据。但模型的建立并不是一帆风顺的,慢A和快B在此过程中都面临了很多挑战,包括数据处理、变量脱敏等。
关键观点4: 模型部署中的问题和注意事项。
在模型部署阶段,双方需要解决模型的复杂度和打分作业的耗时问题。快B指出了模型中一些不必要的复杂度和低效之处,提出了改进措施。最终模型被成功部署并经过一致性校验。
关键观点5: 离线打分与实时打分的区别及重要性。
文章强调了离线打分和实时打分的区别以及重要性。离线打分再推送分数到线上接口相较于实时推送特征计算分数更加容易控制。离线打分的模型复杂度不那么重要且计算作业耗时不是问题,但实时打分则需要考虑模型的复杂度和推送大量特征到线上的困难。
关键观点6: 团队合作的重要性及站在多方角度思考问题的必要性。
文章总结了团队合作的重要性并强调了在联合建模或其他项目中站在多方角度思考问题的必要性。通过站在对方的角度、我方角度和项目角度思考问题能够更好地理解项目目标并实现更好的合作。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。