温忠麟再次被推上学术争论中心场, 四回合论战全复盘, 为何经济学界对此“微微一笑”?

文章预览

凡是搞计量经济的，都关注这个号了 稿件： econometrics666@126.com 所有计量经济圈方法论 丛的code程序 , 宏微观 数据库和各种软 件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问. 群友在计量圈微信群交流了一场关于心理学中关于“影响”、“因果”、“预测”等的学术大讨论，非常有趣，但内容过多不方便截图，有需要可以到社群交流讨论。 读完了群友们的热烈讨论后，发现国内心理学界在特定研究领域（尤其是依赖问卷等非实验方法）中，关于因果推断标准、术语规范以及如何与国际前沿方法论接轨等问题上，正经历一个活跃的讨论、反思和整合的发展阶段。 首先，我们详细梳理一下温忠麟教授等人与葛枭语之间围绕“影响关系”这一概念展开的学术争议。 关于温忠麟教授，参看1. 温忠麟, 问卷调查就不能得出因果关系? 实证研究中因果推断与分 ………………………………