主要观点总结
文章主要讨论了基金重仓的游戏巨头与小型独立游戏工作室之间的差异，以及基金经理在游戏赛道选股的策略。文章提到了网易公司在港股的暴跌，以及小型玩家游戏科学公司的崛起。同时，文章也探讨了为什么游戏大厂更倾向于做在线游戏，而不是3A单机游戏，以及基金经理对游戏赛道的看法。
关键观点总结
关键观点1: 基金重仓的游戏巨头网易在港股暴跌，引发市场关注。
网易暴跌的原因及其对市场的影响。
关键观点2: 小型独立游戏工作室游戏科学的崛起及《黑神话：悟空》的成功。
讨论小型工作室成功的原因及其带来的市场变化。
关键观点3: 基金经理在游戏赛道选股的挑战和策略。
基金经理如何平衡风险和收益，选择投资对象。
关键观点4: 国内游戏大厂为何更倾向于做在线游戏，而不是3A单机游戏。
探讨游戏大厂盈利模式、利润率的差异以及市场趋势的影响。
关键观点5: 基金经理对游戏行业的看法及投资机会。
基金经理如何看待游戏行业的发展趋势、竞争格局及投资机会。
文章预览
基金重仓的游戏巨头的“跌停”，凸显出财报驱动的大厂逻辑与理想主义小玩家的模式差异。 8月25日，20余只基金抱团重仓的游戏巨头网易在港股暴跌超10%，而此时正值首款国产3A单机游戏《黑神话：悟空》火遍全球，该款3A单机游戏来自于一家小型游戏工作室。这种巨头和小玩家在作品上的爆冷反差，在基金经理今年的游戏赛道选股上也有反应，今年全市场游戏赛道股中涨幅最大的一只游戏股年内上涨约99%，但该股仅有一只主动偏股型基金重仓，而基金经理重仓抱团的老牌游戏巨头年内股价普遍跌幅较大。 关于顶流大厂偏好手机和网页游戏，慎少参与3A单机游戏的原因，有基金人士认为，3A单机游戏往往技术密集度高、投入资金大、研发周期长、风险大，且利润率通常比不上网页和手机等在线游戏，除非成为顶流爆款，以手机游戏、网页游戏为代
………………………………
