《再见爱人4》：有毒，已失控，疑点与槽点齐飞……

主要观点总结

本文对《再见爱人4》节目进行分析和评价，作者认为节目呈现的细节和情节存在矛盾和不一致性，质疑节目的真实性和目的。作者还批评节目为了流量而刻意制造冲突，将嘉宾当作工具人，引发观众的愤怒情绪。最后，作者呼吁观众保持理性，不要被节目操控，对待嘉宾遭遇的网暴要有所作为和干预。

关键观点总结

关键观点1: 文章质疑《再见爱人4》节目的真实性和合理性。

作者认为节目中的细节和情节存在矛盾和不一致性，难以自洽。

关键观点2: 作者批评节目为了流量而刻意制造冲突。

节目为了吸引观众，刻意挑选片段，配上各种辅助手段，如配乐、特效等，制造矛盾与冲突。

关键观点3: 作者认为节目将嘉宾当作工具人。

每对夫妻在节目中的表现都承担了某种功能，例如引发观众强烈情绪的工具人角色。

关键观点4: 作者呼吁观众保持理性，不要被节目操控。

面对节目中的冲突和矛盾，观众应该保持独立思考，不要被情绪左右。

关键观点5: 作者批评节目组对嘉宾网络上遭遇的网暴没有作为和干预。

节目组对嘉宾在网络上遭受的恶意攻击没有进行任何干预，导致嘉宾受到极大的伤害。

文章预览

这是奴隶社会的第  3751  篇文章 文中插图来自《再见爱人4》 作者：非非马，前报社首席记者，而立之年赴英学习电影研究，曾为著名文化国企英国子公司创始人、总经理。现从事写作和中英文化交流。本文来自：非非马（ID：feifeima-uk）。 不知大家是否和我一样，看《再见爱人4》已经看到有点“分裂”？ 尤其我再倒回去看看前几集，会发现这个节目里很多细节太前后矛盾，且漏洞百出。而节目本身所呈现出的疑点、槽点都越来越多，完全背离了节目初衷，呈失控之态。 节目中三对伴侣的关系，我看到现在，已经只能用“真真假假”来形容了。包括讨论度最高的李行亮麦琳这一对。我发现先前我在“沙白之死”文章里提到的“后真相”《 后真相时代的“沙白真相” 》，用来形容《再见爱人》与麦琳现象，也十分贴切。 01 那些令人“风中凌乱” ………………………………