手机厂商拦截第三方应用下载，被指涉嫌不正当竞争！

主要观点总结

本文讨论了第三方应用商店下载APP时遇到的问题，包括频繁的安全风险提示、验证操作、流量劫持等现象。上海市消费者权益保护基金会呼吁关注这些问题，明确APP安全审查责任主体，并改善安全提示标注不明的现象，以保护消费者权益。

关键观点总结

关键观点1: 第三方应用商店下载APP时遇到的问题

消费者在第三方应用商店下载APP时，可能会遇到频繁的安全风险提示、额外的验证操作、以及被强制跳转至手机品牌自带的应用商店等情况。

关键观点2: 安全提示的本质和影响

手机对第三方应用商店的APP进行安全检测是正常的，但安全提示的标注不明可能误导消费者，并损害其他经营者的合法权益。

关键观点3: 流量劫持与第三方应用商店的关系

第三方应用商店的拦截行为可能是一种流量劫持，消费者因繁琐操作转向手机品牌自带商店，实质上是因不正当干扰导致的结果。

关键观点4: 上海市消费者权益保护基金会的呼吁

上海市消费者权益保护基金会呼吁有关部门进一步关注应用软件下载中的种种乱象，明确APP安全审查责任主体，保护消费者权益。