不能！
有些商家打着艺术品+区块链的旗号，说只要上链的艺术品都是真的！针对这种情况，我把问题放到社群里：艺术品+区块链，能保真吗？大家纷纷回答：不能！王嘉平老师也说：这个还是需要鉴定技术的，不过区块链对艺术品的流转可能有用。
2015年开始，区块链就因“公开透明、难以篡改”等特点很快成为科技公司的宠儿，几乎与AI并肩。而同时，艺术却是鱼龙混杂，真假难辨，而防伪、版权、信息不对称等问题也日益凸显。有人嗅到了时机：区块链可以解决这些问题啊。于是“艺术品+区块链”很快在区块链占有一席之地，各种各样的软文也铺天盖地，好像有了区块链，艺术品就不会存在假货似的。行业内的人都清楚，区块链只能保证记录的信息是真的，但是信息的来源就不能保证真伪了，万一上链的艺术品也有假货呢？
抱着这样的疑问，我问了一个艺术圈的人：“怎么判断一个艺术品是真的呢？证书可以吗？”他说：“越是证书越骗人，还是自己分辨靠谱，如果是外行人，要多请教行内行家。而且，真正的艺术品和收藏品都是没有证书的。”艺术品+区块链，不也是有一个证书的作用吗？如果买到上链的假艺术品，会不会被法律保护呢？我又问：“法律会保护艺术品吗？”他说：“目前，在中国，没有法律认可的第三方鉴定机构。”
艺术品也有一个比较严重的短板，就是溯源文件。举个例子：一个艺术品流转的过程中，买家不知道自己购买的藏品来路是不是正规或者是代笔赝品，卖家有时候也无法证明自己的藏品，会选择降低报价来促成交易。唐炜表示，“我之前从事过艺术品电商行业，为了更好的了解艺术品，我去潘家园天雅古玩城转了几个月，目睹了很多企业家或成功人士购买艺术品，但是可惜，他们很多人都是韭菜或者要交昂贵的学费。如果区块链能够追溯艺术品的来源，能够在一定程度上降低他们缴纳学费的金额。“艺术圈的人也表示，很在意藏品的来源，如果能够确定艺术品或者藏品的来源，是一件很棒的事情。
区块链就具备这样的特征，艺术品通过在区块链，即可被追踪所有权与转移历史记录。它还可以帮助卖家保护自己免受非法洗钱和反洗钱工作的侵害。但是区块链对艺术品意义是什么？我找到唐炜——既从事过艺术品又研究过区块链的匠人，问了几个问题，内容如下：
花少： 在你眼里，什么是艺术品？你会从什么渠道（方式）购买艺术品？
唐炜：艺术品有艺术价值，有粉丝基础，满足一定艺术和文化的需求。可以是大众也可以是小众。古董应该还包含历史价值和时间价值，不单单是艺术品。艺术品可能是高价值的，也可能不被认可。价值是市场的一种认可，高价值不一定是艺术品。我买点画也是买朋友画的，没有名气的作品其实都便宜。
花少：现在艺术品行业存在哪些不足？
唐炜：艺术品行业很多时候是经济发达后随之兴盛的。比如欧洲的艺术品发达、后来美国艺术品兴起、以及最近亚洲（主要是中国）相关行业的兴起。盛世收藏的说法也是源于此。我觉得这个行业应该更多回归艺术性，大家应该更多是出于对美的认可，去消费艺术品。而不是像现在很多的就是为了炒作。这个情况和币圈其实有点像。
花少：区块链具备溯源功能，上链不可篡改，能够保证艺术品的真实性吗？
唐炜：我个人觉得，区块链对现在的艺术品防伪溯源用处很小。一来是源头造假其实很难克服，二来是艺术品其实本身价格不敏感。消费的本来就是感性的东西，搞这么契约化，和投资差不多，容易搞成不伦不类的洗钱通道。
花少： 区块链+艺术品的意义在哪里？
唐炜：我觉得，有时候任何工具都可用来支撑艺术，比如难篡改这个基础确实可以用来讲一些更有趣的故事。可以创造一些感性的东西记录在链上，或是通过一些链上的东西来创造一些艺术品。在我看来，这星球上没有什么是一颗大伊万解决不了的，如果不行，就多来几颗
