01
无意中，在网上浏览到关于《当尼采哭泣》的话题，很多人发表看法说谈话治疗是自我治愈的终极大法。
他们对其他话题也都有不同的感悟，看着这些熟悉的话题，让我不禁想起两年前，我也曾读过这本类似心理治疗的著作。
本书的作者是存在主义大师欧文.亚隆。它探讨的话题很多，在书中我们可以看到中年危机，女性意识，婚姻问题，自我探索，现实问题等等一系列的话题。
那时，我从书中了解了很多事情，关于生命的感悟，关于人的宿命，关于自由，关于孤独，关于谈话治疗......
虽然这是一部小说，是一个编造的故事，但是我觉得它写得很精彩。
它充满有益的谈话却不枯燥。
在尼采和布雷尔的的对话当中，他们每一次的提问，我们都可以把自己放到他们的谈话当中，来进行自我剖析，自我探索。
刚拿到书的时候，我会觉得这是真实的尼采吗？
另外让我会觉得有些吃力的就是这本书字体太小，又太厚。如果不是它的情节充满悬疑，我想我应该会很难坚持把它读完吧。
在读完的那一刻，我和跟我一起去图书馆的那个女孩描述了整本书的大概。听完之后，她也来了兴趣，自己跑到图书馆把书借回来。
我记得中途问过她一次，她说觉得书里描述的很枯燥，只看了一点点。
至于后来，我们再也没有联系过。
02
虽然小说一开始就交代，尼采生病了，莎乐美暗中约见了布雷尔医生。但是随着情节的推动，我竟分不清谁是谁的病人，谁又是谁的医生。
记得当时，我还激动的跟同桌讲，原来这个医生也有心理问题，尼采帮助他治愈了自己。
最后结局很美好，让人流下了治愈的泪水。
第一次在书中看到关于极限、死亡、对自由的恐惧以及关系的限制等词汇的时候，我很难去体会作者想要表达的真实意图。
读到这些文字的时候反而会感觉到温暖。
自由，命运，死亡，敌人，极限，第一次紧紧地贴在了尼采和布雷尔的两个人的身上。它们不再是抽象的概念，而是化作了两个人每一天所面对的生活的琐碎之中。
从琐碎的沉重的生活里，去找到了某种更高的东西，却又归于了生活的琐碎和沉重。
那一份爱和自由的选择，透过这些抽象的词语，找到了某种栖息之地，鲜活的存在着。
03
今天在写这篇感悟之前，我听了一段关于电影推荐的描述，推荐电影的人是一个留美咨询师。
她说：在给别人做推荐之前，听众一定是要事先看过这部电影或者书籍的，不然听完剧透，无论它多么精彩，再去观看就没有多大意义。
我很认同她讲的。确实是的，在没有任何干扰之下，我会怀着好奇、探索的心态去观看去阅读。
脑海中，从电影里或者书籍里提取的某些观点，也会让自我独立去思考。
所以，每次只要我看完电影或者书籍之后，我写得最多的是自己的感悟，而不是剧情描述。
在生活中，我发现好像很多人，都很想在短时间内快速的获得知识，从而忽略了阅读的兴趣，总觉得阅读是一件耗时又很枯燥的事情。
这也就是为什么大多数人买了很多书，却不去看它的原因。
我的原则就是，先看自己喜欢类型的书，用兴趣去驱动阅读。
