单身男女同去巴厘岛花3万！男子追求不成要女方还1.5万，法院判了

主要观点总结

本文报道了一对男女因旅游费用纠纷而引发的法律诉讼。两人在旅行后，男方要求女方支付旅行费用，而女方认为该费用是男方自愿支付的，双方因此产生争议。法院最终判定该款项为赠与款，不支持男方的诉讼请求。对此事件，网友们的看法不一，有人认为男方不够大气，也有人认为女方做法欠妥。

关键观点总结

关键观点1: 旅游费用纠纷

陈先生和李女士参加旅行后，因旅游费用的支付问题引发争议。男方要求女方支付费用，而女方坚称是男方自愿支付。

关键观点2: 法院判决

法院认定该款项为赠与款，不支持男方的诉讼请求。法院认为不当得利的构成前提是得利人没有法律根据而取得的利益，而此案中李女士的得益不构成不当得利。

关键观点3: 律师解读

律师张玉霞认为，从案件性质来看，这笔款项应定性为赠与款。因为在男方追求女方的过程中，为了促进双方感情，男方自愿支付。

关键观点4: 网友观点

事件引发网友热议，观点不一。有人认为男方不够大气，也有人认为女方做法欠妥。还有网友打趣表示事前必须说清楚。