苹果再次败诉：反引导禁令被裁「蓄意违抗」

主要观点总结

本文讲述了Epic Games与苹果之间的法律纠纷。法院对苹果发布禁令，要求不得阻止开发者引导用户跳转到第三方网站进行购买。然而，苹果实际上对此禁令阳奉阴违，给开发商设置障碍。Epic Games指控苹果未遵守禁令，并申请法院裁定。最终，法官支持Epic Games的诉求，裁定苹果故意违反法庭禁令，并批评苹果试图维护其反竞争的商业模式。文章还详细描述了苹果违规的两个关键点，一是仍然收取佣金，二是设置障碍阻挠用户跳转外链购买。法院规定了苹果必须遵守的规定，并考虑是否针对苹果相关人员进行刑事藐视法庭的程序。虽然该裁决只适用于美国App Store市场，但它可能对其他地区产生一定影响。

关键观点总结

关键观点1: Epic Games与苹果的纠纷背景及结果

Epic Games因苹果对App Store内购支付系统的垄断而挑战苹果公司。法院对苹果发布禁令，但苹果实际应对时阳奉阴违。最终法官支持Epic Games的诉求，裁定苹果故意违反法庭禁令。

关键观点2: 苹果违规的两个关键点

第一个关键点：苹果仍收取外链购买佣金，法院裁定这是反竞争行为；第二个关键点：苹果设置障碍阻挠用户跳转外链购买，法官认为这是有意破坏开发者引导用户使用其他支付方式的能力。

关键观点3: 法院对苹果的规定及可能的进一步惩罚

法院规定苹果不得向通过外部链接进行购买的用户收取佣金或费用，不得限制开发者设置外部购买链接的风格、语言等。此外，法院将此案提交美国加州北区检察官考虑是否针对苹果相关人员启动刑事藐视法庭的程序。苹果还需承担Epic Games的全部律师费。

关键观点4: 裁决的影响及适用范围

该裁决仅适用于美国App Store市场，对其他地区不产生直接司法约束力。然而，它可能对其他国家的监管机构产生启示作用，引发类似判例或立法介入。

免责声明